企业改制不能一“逃”了之
据中国工商银行湖南郴州市分行对辖内信贷企业改制情况的调查，截至8月底，该行所辖国有和集体信贷企业已进行改制的有156户，其中悬空、逃废银行贷款债务的企业达128户，占改制企业的82%。据调查，这些企业在改制过程中，悬空、逃废银行债务的形式主要有以下几种：
破产逃废债。在企业破产清算中，对资产高值低估，随意宣布银行的贷款抵押无效，违反规定套用试点城市的有关破产政策等，严重损害了银行作为主要债权人的利益。
更名不认清。企业在原有资产经营基础上的股份制改造中，职工只交少量的资金，就冠以“××股份有限公司”，而对银行的原有贷款却拒不认账。
租赁承包不计债。企业在签订租赁承包合同时，只明确规定上交租金、管理费等，而对企业最大债务——银行贷款只字不提，根本不考虑还贷付息。同时，还对银行采取不存款、不还本、不付息、不往来、不准查账的“五不政策”，致使银行贷款本息无法收回。
分立不分债。从原企业中分出优质资产成立一个或多个新实体，而将债务包袱甩给“旧实体”，新实体不承担原债务，旧实体无力承担原有债务，致使银行债务被悬空。
企业改制是建立现代企业制度的重要一步，也是关系到经济改革和发展的重大举措。然而，上述种种借企业改制之机，大肆悬空、逃废银行债务的行为，不仅明显背离了企业改制的初衷，而且严重破坏了社会信用关系，影响了银行信贷资产质量，削弱了银行支持地方经济发展的实力。如果不及时的加以纠正、制止而任其发展，势必会导致银行的巨额信贷资产受损，造成银行支付困难，进而引发局部或区域性金融风波，其后果不堪设想。
沪公网安备 31010902001123号
