专家质疑股权赠与
清华大学特聘教授侯若石在《社会科学报》撰文说，目前，中国城市最贫穷的人与最富有的人的财富差距不断拉大：在一些国有企业集中的地方，这个现象更突出；一些经济学家把产权变更和股权赠与说成制度创新是荒谬的：在一些地方，经理个人收购成为产权变更的主要方式。有些国有企业为总经理一个人所有，企业实际上成为家族企业；有些国有企业为几个经理人所有，企业成为合伙企业：在企业发展史上，这两种企业制度是最原始的企业制度。股权赠与被广泛应用在英美国家。中国的企业改革的主要方向应该是国有资产所有者成为大股东。大股东有能力直接监督经理人，股权赠与的必要性大大的减弱。在西方英美国家中，减少和控制股权赠与正在成为公司治理革新的内容。在中国，反而放大它的作用，这是历史的倒退。
专家质疑股权赠与
清华大学特聘教授侯若石在《社会科学报》撰文说，目前，中国城市最贫穷的人与最富有的人的财富差距不断拉大：在一些国有企业集中的地方，这个现象更突出；一些经济学家把产权变更和股权赠与说成制度创新是荒谬的：在一些地方，经理个人收购成为产权变更的主要方式。有些国有企业为总经理一个人所有，企业实际上成为家族企业；有些国有企业为几个经理人所有，企业成为合伙企业：在企业发展史上，这两种企业制度是最原始的企业制度。股权赠与被广泛应用在英美国家。中国的企业改革的主要方向应该是国有资产所有者成为大股东。大股东有能力直接监督经理人，股权赠与的必要性大大的减弱。在西方英美国家中，减少和控制股权赠与正在成为公司治理革新的内容。在中国，反而放大它的作用，这是历史的倒退。
沪公网安备 31010902001123号
