警惕“退出论”“没有论”的危害

高  峰

    我国要建设有特色的社会主义，其显著的特点就是建立以公有制为主体，多种所肩

制经济共同发展，这是国家根本大法——宪法，党的政治报告、决议所规定了的，是国务

院1991年通过的(中华人民共和国城镇集馋所有制企业条例》所阐明了的。

    集体所有制经济是我国公有制经济的一个重要组成部分，是我国具有主体地位地经

济之一。它在发展过程中，虽然走过艰难曲折、坎坷不平的道路。一些不识之士给它戴

过形形色色的帽子，给予过许多刁难和限制，但仍然掩盖不了她的发展辉煌，抹杀不了它

对国家对人民所作的杰出贡献。

    计划经济时代，它是二等公民，处于从属补充的地位，起着恰遗补缺的作用。在限制、

改造、割尾巴，甚至取消的环境下，它仍然在夹缝中求得了生存和发展，起到了发展生产、

增加税收、活跃市场、满足人民需要，出口创汇、安排就业、维护社会安定等诸多方面的重

要作用。

    市场经济时代，充分显示集体经济既能适应劳动密集型生产需要，又能适应现代化

大生产的需要；抓住改革开放的机遇，迎接市场经济激烈竞争的挑战，得到了蓬勃发展。

据统计，当前集体工业产值占到了整个工业总产值的20％，商品流通额占了整个流通额

的30％以上，在国民经济中具有举足轻重的作用。在经济体制改革的洪流中，它率先引

进农村的改革经验，在集体企业改革中创造了一系列的改革经验，诸如权力下放，划小核

算单位，实行独立核算；实行承包经营责任制，明确资产经营责任制；实行劳动者的劳动

联合与劳动者的资金联合相结合的股份合作制，以及建立现代化企业制度。这些经验，不

仅深化了集体企业的改革，也为国有企业的改革提供了经验，为推动整个经济体制改革

作出了贡献。

    集体经济在市场经济条件下，深化改革、繁荣发展，引起了一部份领导和理论工作者

的重视，他们看到了集体经济的重要作用，因而从各个方面大声疾呼，要支持集体经济、发

展集体经济。

    然而，一些对集体经济一贯存有偏见的人，在改革攻坚阶段，在集体经济发展遇到困

难的时期．他们在淡化所有制，发展民营的幌子下，借国有中小企业要退出一部分阵地之

机，要集体企业退出阵地，不承认集体企业的存在，这就是当前甚嚣尘上的“退出论”和“没

有论”。

    “退出论”者，它们要求集体企业与国有中小企业一样，从他们现在从事生产、经营的

一般性竞争性行业退出，分流现有全部在册职工，有的下岗进人再就为中心，有的提前退

休、有的买断工龄、全部终止劳动关系，然后将企业的土地、厂房、设备等有形资产和无形

资产统统卖掉、扣除用于分流职工最低费用后的余额，归“上级”所有。这种“退出论”是

又一次忽视集体企业的特点，重犯历史的平调错误。

    更为荒唐的是，有的省在一次调研会上，当与会者谈到集体经济时，一位省领导者立

即打断汇报。训斥汇报者说：“你懂不懂，现在只有国有、民有之分，没有集体之说。”我们

不去分析这位省领导的态度好不好，也不论他的水平高不高，只说他怎么睁眼不看现实：

全国有庞大的集体经济战线，有几十万个企业，上千万集体职工，为国家创造上万亿的产

值，怎么能说没有集体呢。“没有论”出自一位领导之口，恐怕是代表着一种思潮，代表着

一贯歧视集体经济的入的看法。

    “退出论”是要集体经济从现有阵地退出来，“没有论”则不承认现在有集体经济，它们

共同的实质是取消集体经济。