信息集锦

集体经济应成为我国经济成分的主体

    经济博士范恒山提出：事实上．集体经济应当是社会主义经济成分的主体：在最抽象

的意义上，我们把经济成分划分为国有经济、集体经济和私有经济三种；无论从社会主义

制度的要求来说，还是从现阶段社会主义生产力发展水平和我国国情来说，国有经济和

私有经济两种经济成分都难以成为主体。马克思、恩格斯关于生产力与资本主义生产关

系矛盾运动过程的分析和对资本主义实践发展趋向的提示告诉我们，从根本卜说，公有制

的出现是牛产力社会性增长的必然结果，而公有制的形式和实施范围，取决于生产力的

社会性增长的程度。我国现阶段生产力发展或生产力社会性增长还没有达到马、恩所预

想的实行全面的国家所有制的高度，但很显然，由客观的物质资料生产过程所体现的生

产资料的集中和劳动的社会化已达到一定的程度；也就是说，生产力发展也提供了实现

公有制的基础。因此，这决定了私有制经济不可能成为现阶段我国社会主义经济成分的

主体。而从资本主义私有制适应生产力发展的发生重大变化的情形看，在已具备相当的

生产资料集中与劳动社会化程度的我国，把私有制经济作为主体，其结果必然阻碍社会

生产力的大发展：理所当然成为现阶段我国社会主义经济成分的主体的只能是集体经

济。因此，大力发展集体经济，是现阶段我国生产力基础和发展我国生产力的要求：它也

是构成有中国特色的社会主义的一个根本性特点：不把集体经济作为现阶段的主体经济

形式而大力发展，换句话说，没有集体经济的广泛的发展，就不会有国民经济的健摩、快速

的发展，就难以坚持社会主义的公有制。