中小企业改革取向的理论障碍
据悉，财政部国有资本金基础管理司副司长李春满最近指出，要消除误导中小企业改革取向的思想理论障碍，主要有“三论”：一是“退出论”，主张国有经济统统退出竞争性领域，将国有经济局限在基础产业领域和公共服务领域；二是“出卖论”，认为国有企业走向衰落是必然的，要趁国有企业还好时快卖；三是“价值转换论”，认为出售国有企业只是国有资产从实物形态转变为货币形态，全卖掉也不会造成国有资产流失。李春满说，“退出论”的错误在于曲解了中央提出的“抓大放小”的本意，将“放小”解释为“放弃”，将国有企业改革理解为要搞非国有化；“出卖论”则流露出一种对国有经济前景的深深的无奈与绝望，这种悲观看法导致放弃搞好国有经济的尝试；“价值转换论”似乎言之有理，但实际上国家放弃所有权和经营权的代价并没有得到相应的足够补偿，实践已无情地证明了其理论的苍白。
中小企业改革取向的理论障碍
据悉，财政部国有资本金基础管理司副司长李春满最近指出，要消除误导中小企业改革取向的思想理论障碍，主要有“三论”：一是“退出论”，主张国有经济统统退出竞争性领域，将国有经济局限在基础产业领域和公共服务领域；二是“出卖论”，认为国有企业走向衰落是必然的，要趁国有企业还好时快卖；三是“价值转换论”，认为出售国有企业只是国有资产从实物形态转变为货币形态，全卖掉也不会造成国有资产流失。李春满说，“退出论”的错误在于曲解了中央提出的“抓大放小”的本意，将“放小”解释为“放弃”，将国有企业改革理解为要搞非国有化；“出卖论”则流露出一种对国有经济前景的深深的无奈与绝望，这种悲观看法导致放弃搞好国有经济的尝试；“价值转换论”似乎言之有理，但实际上国家放弃所有权和经营权的代价并没有得到相应的足够补偿，实践已无情地证明了其理论的苍白。
沪公网安备 31010902001123号
