欢迎来到中国合作经济网
|
网站首页   >>  杂志期刊   >>  城镇合作经济信息 >> 正文
樊纲提出:国有中小企业可“打折”出售
发行时间:1999-07-30
网站编辑:樊纲
来源:研究所

樊纲提出:国有中小企业可“打折”出售

  樊纲教授最近就发展中小企业问题坦言:不能因为国有资本会流失而否定打折出售国有小企业,中小企业在我国经济发展中具有一种特殊的、永久的地位。重要的是政府要加强对资本流失的监督和管理,在进一步明确规则的同时,进一步解放思想,灵活掌握。

  樊纲提出,国有中小企业要出售必须“打折”。现在许多地方都说,国有小企业他们都想卖,但却卖不了。其实天下没有卖不出去的东西。而只有价格不合理的东西。现在有些企业卖不出去,是定价太高。按照账面的价格,按照资本的价格,按照投资成本价格(去掉债务后计算净产值)来进行买卖当然不好卖。亏损企业的资本收益本来就是负的,因此其折现值也应该是负的,按照道理,应该贴钱才能卖出去。如果一个企业没技术、没产品,资本原值、帐面价值还那么高,还有那么多工人需要安置,又要还,卖价还那么高,谁会愿意买昵?资本的价值取决于对未来收益的预期,资本的收益取决于将来赢利的前景如何,而不取决于过去的投资成本。因此,对于很多亏损企业,很多资不抵债的企业,对于很多存在潜在问题不能盈利的企业而言,其实早已不值帐面价值。因此如果不“打折”当然卖不出去。

  樊纲认为:从逻辑上说,资本的价值既然取决于对未来收益的预期,它就是有很大的主观性,取决于人们对未来的预期和判断,不同的人会有不同的判断,自然就有不同的结论。因此资本的买卖就要靠市场的竞争或者靠市场的竞价,由当事人自己来评判到底是合算还是不合算。价格也是一个不断搜索的过程,而不可能根据菜一个人的某一种判断给出一个评判的标准,这是不现实的。这就意味着,资本标价,不会使所有的人都满意。另一方面可能出现争议的问题,就是资本的买卖是一个财富的再分配的过程,难免涉及到某些利益集团,产生利益冲突。事实上这也是难免的,很难做到很公平地分配和再分配。说到底这是一个权衡利弊的过程。只有认清这个问题的实质,我国国有资产重组改革才有可能真正地进行。  樊纲指出,有些国有小企业能早点卖掉,其价值的体现可能还会高点,如果现在不卖,明天可能会更不值钱。同样,如果国有企业今天不转制,明天的问题肯定会更大。

  樊纲强调,政府现在的确执行着国有资产所有者的职能,但政府不仅仅是资产所有者,它还要考虑就业、税收、全社会经济的发展、财政收入的提高、公共物品的供给等一系列问题,因此政府的价值评判标准应该超越资本所有者的价值评判标准。当出现争议时,政府不要在资本的收益上或者不要在买卖资本能收回多少钱的问题上做太多文章,而应尽快使企业产生活力,摆脱过去的矛盾冲突。  

樊纲提出:国有中小企业可“打折”出售
发行时间:1999-07-30
网站编辑:樊纲
  
来源:研究所

樊纲提出:国有中小企业可“打折”出售

  樊纲教授最近就发展中小企业问题坦言:不能因为国有资本会流失而否定打折出售国有小企业,中小企业在我国经济发展中具有一种特殊的、永久的地位。重要的是政府要加强对资本流失的监督和管理,在进一步明确规则的同时,进一步解放思想,灵活掌握。

  樊纲提出,国有中小企业要出售必须“打折”。现在许多地方都说,国有小企业他们都想卖,但却卖不了。其实天下没有卖不出去的东西。而只有价格不合理的东西。现在有些企业卖不出去,是定价太高。按照账面的价格,按照资本的价格,按照投资成本价格(去掉债务后计算净产值)来进行买卖当然不好卖。亏损企业的资本收益本来就是负的,因此其折现值也应该是负的,按照道理,应该贴钱才能卖出去。如果一个企业没技术、没产品,资本原值、帐面价值还那么高,还有那么多工人需要安置,又要还,卖价还那么高,谁会愿意买昵?资本的价值取决于对未来收益的预期,资本的收益取决于将来赢利的前景如何,而不取决于过去的投资成本。因此,对于很多亏损企业,很多资不抵债的企业,对于很多存在潜在问题不能盈利的企业而言,其实早已不值帐面价值。因此如果不“打折”当然卖不出去。

  樊纲认为:从逻辑上说,资本的价值既然取决于对未来收益的预期,它就是有很大的主观性,取决于人们对未来的预期和判断,不同的人会有不同的判断,自然就有不同的结论。因此资本的买卖就要靠市场的竞争或者靠市场的竞价,由当事人自己来评判到底是合算还是不合算。价格也是一个不断搜索的过程,而不可能根据菜一个人的某一种判断给出一个评判的标准,这是不现实的。这就意味着,资本标价,不会使所有的人都满意。另一方面可能出现争议的问题,就是资本的买卖是一个财富的再分配的过程,难免涉及到某些利益集团,产生利益冲突。事实上这也是难免的,很难做到很公平地分配和再分配。说到底这是一个权衡利弊的过程。只有认清这个问题的实质,我国国有资产重组改革才有可能真正地进行。  樊纲指出,有些国有小企业能早点卖掉,其价值的体现可能还会高点,如果现在不卖,明天可能会更不值钱。同样,如果国有企业今天不转制,明天的问题肯定会更大。

  樊纲强调,政府现在的确执行着国有资产所有者的职能,但政府不仅仅是资产所有者,它还要考虑就业、税收、全社会经济的发展、财政收入的提高、公共物品的供给等一系列问题,因此政府的价值评判标准应该超越资本所有者的价值评判标准。当出现争议时,政府不要在资本的收益上或者不要在买卖资本能收回多少钱的问题上做太多文章,而应尽快使企业产生活力,摆脱过去的矛盾冲突。