我国理论界关于产权的几种观点

    第一种观点认为，产权是一种所有权，它包括对财产的终极所有权、经营权、直接使用权和使用财产的收益权，以及使用收益权的转让权。

    第二种观点认为，所谓产权，就是所有制权Property Rights的另一种译法。按照马克思主义理论的科学表述，它是指财产关系或者所有制关系在法律上的反映，也可说是以法权形式表现的所有制关系。实际上它就是人们通常说的广义的所有权。它包括狭义的所有权、占有权、支配权、使用权以及运用这几权获取相应经济利益的权利（即收益权、用益权）。反映财产归属关系的狭义的所有权也称为财产归属权。它只是产权的一部分。除此以外，体现财产的实际控制、管理、处置和应用的占有权、支配权、使用权及其用益权也是产权的组成部分。这种观点直截了当地认为产权就是广义的所有权，或者是所有制权利的另一种译法或表述方法。这种观点和第一种观点基本相同，只是表述上略有区别。

    第三种观点认为，产权是反映经济主体财产的权力关系的概念。从政治经济学角度来看，它可分为所有权和经营权。前者表明全民资产归属主体所拥有的权力，后者表明使用主体所拥有的权力。

    第四种观点认为，产权实际上就是债权，即所有权在市场交易中的体现，本质上，它是在市场交易过程中财产作为一定的权利所必须确立的界区。持这种观点的同志还特别强调产权不能等同于所有权，也不同于经营权，经营权是法人展开活动的权利，而法人资格、地位、权限是由产权规定的，经营权活动不能超越产权的界限。产权的载体是公司董事会，经营的载体是企业经理，所有权载体是原始的财产所有者。

    第五种观点认为，产权不等于财产权。财产权是个大容量的所有权概念，强调的是所有权。而产权则仅仅针对构成生产要素的财产而言的，而且仅指对企业财产的占有权和处置权，包括个人产权和企业产权。由于个人占有的财产一般是投入企业（公司），故产权一般可理解为企业产权。产权概念弱化了所有权，突出了对财产的占有和处理。经营权依附于产权，对产权负责，而产权则附着所有权。对所有权负责的企业产权驾驭着企业财产的运作，决定着企业的过渡，并承担相应的收益和风险。