王尔民谈国有经济和民营经济
《中国经济快讯周刊》今年第十四期刊登王尔民的文章中指出，近来，“变国有经济为民营经济”的说法颇为时髦，但何谓“国有”？何谓“民营”？概念表达却非常含混。概念是判断的前提，概念含混便是逻辑混乱。有鉴于此，应对以上概念正本清源。
王尔民说，什么叫“民营经济”？所谓“民”指什么？指“人民”、指“公民”，还是指“国民”？显然都不是。因这些“民”属全称判断，指举国之民。“民营经济”的“民”显然不是这层意思，如果让有13亿之众的“人民”、“公民”或“国民”来分享“民营经济”的产权，“民营”老板肯定不干。说白了，“民营经济”即私有经济，即使有“民”的成份，也是极少数，不能以偏概全，以点带面，对部分来个全称判断。其实，私有经济就私有经济，少数人的财产依法保护就行了，不必硬要拉上个“民”来打掩护。不然，给人的印象是“此地无银三百两，隔壁王二勿曾偷”。
什么叫“国有经济”？宪法说得明白，指“全民所有制经济”。将国有产权界定为“全民所有”一点不错。因为它是全国人民几十年艰苦奋斗，以其血汗创造和转移的价值，既在一贫如洗中贡献全部剩余，还节衣缩食付出必要劳动。为积攒这笔家当，一代工人阶段（包括知识分子）曾经20多年未涨工资，农民让“剪刀差”剪掉全部剩余。正是有此奉献，国民经济的积累率曾高达40%。基于上述事实，国有资产名花有主，并非什么“无主资产”。至于老百姓能否行使产权，那是另一层面的问题，不能说因有人侵权就让全民财产变成“无主资产”，问题如同不能说因小偷进屋偷了东西，房主产权随之丧失，甚至可让一帮江洋大盗把屋里东西洗劫一空是一个道理。
沪公网安备 31010902001123号
