北大教授周其仁谈
传统国企、集体企业改制的重要原因
据《经济观察报》最近报道，北京大学中国经济研究中心教授周其仁认为，传统的国有经济不承认任何私人产权。主人是抽象的全民，而不是任何一个活生生的自然人。郎咸平批评国企管理人缺乏信托责任，在周其仁看来，形成这种局面的根本就是没有委托人。多少国企、集体企业搞得一塌糊涂。可以骂那些草包经理不像话，问题是谁日复一日、年复一年持之以恒地盯住他们？就是没有，传统国企才需要改制。
周其仁说，公有制企业在法律上都姓公，但实际资产形成的路径大不相同，除了国家垄断行业、已经进入市场竞争的国企和集体企业外，还有一类是在市场竞争中杀出一条路来的成功国企或集体制公司。因为是从市场里杀出来的，创业企业家控制着他们领导形成资产的公司；但在法律上，公司的资产还是归抽象的国家或集体。这类公司的改制，重点就是承认企业家和工人人力资本应该得到的合法产权。
针对改制过程中存在的权钱交易问题，周其仁认为，攫取行为确实是改制的最大危险。但传统公有制不改，资产被攫取的花样百出，最后的命运就是被攫取干净。只有改制彻底，攫取活动才最终失去土壤。正确的选择，是坚持改制方针，增加改制的透明度，提升改制的程序合理性，尽最大可能减少改制中的攫取损失。
沪公网安备 31010902001123号
