中国社会科学院学部委员、马克思主义研究院院长程恩富教授近日做客人民网、中国共产党新闻网，以“推进学习型党组织建设，划清社会主义基本经济制度同私有化和单一公有制的界限”为主题进行访谈。

    在谈到经济发展模式时，他说：中国改革开放30多年，经济上取得了重大的成就，这是举世共认的。但是30年来有没有形成一个中国经济发展的模式和中国经济制度的模式，这一点在舆论界、知识界还有一些不同的意见。有一些舆论认为，中国没有发展模式，中国没有制度模式。简单来说，就是认为不提中国模式为好。

    我觉得还是有“中国模式”的。中国的经济模式具体可以分为两种基本含义：一是中国经济发展模式。比如说，有中国特色的工业化道路、新农村的建设、中国特色的城镇化道路、现代化道路、产业之间的一个关系的演变的发展模式，简称经济发展模式。二是经济体制模式或者叫经济制度模式。这个“模式”我把它概括为“四组型经济体制模式”。第一组就是公有制为主体的多种所有制共同发展的一种基本经济制度；第二组是按劳分配为主的多种分配模式并存的分配制度；第三组是国家调节为主导、市场调节为基础的一个国家主导型的多市场结构的一种制度；第四组就是自力更生为主导，同时又是多方位、全方位开放的这样一个自立型的多方位开放的机制。所以说中国经济发展模式和中国体制模式都是有它的特定内涵的。

    有一种认为，中国经济体制模式就是要走民主社会主义模式。民主社会主义换一个词，或者是西方用的最多的“社会主义民主模式”，这个是由各国的社民党、英国的工党为代表，这种思潮，就是民主社会主义思潮，或者是社会主义民主主义思潮，他们曲解了中国特色社会主义这个模式。民主社会主义指导思想是一个大杂烩，其中在经济学方面，主要是凯恩斯主义，同时也吸收了一些新自由主义。这种思潮目前影响比较大，这是对中国特色社会主义经济模式的一个冲击。

    另一种是新自由主义的一种思潮，认为中国特色社会主义最后也要达到新自由主义经济模式。新自由主义的经济模式，主要就是强调经济的非调控化，主张市场万能。第二是主张私有化，反对一切公有制。第三是主张经济完全的自由化。第四是主张福利个人化，反对福利国家、福利政策等等。新自由主义的这种主张，显然是国际大资产阶级、大垄断资产阶级的一种经济意识形态，经济理论和经济政策。

    我们中国特色社会主义，在改革中一方面要借鉴一些西方好的理论，一些好的做法，同时又要坚决地摈弃以民主社会主义和新自由主义为代表的西方的主流经济意识形态、经济政策。民主社会主义和新自由主义对我们中国的强大和民生问题的解决是不利的。现在中国出现的某些问题，和这两种思潮是密切相关的。