摘要：贫富悬殊、两极分化的问题，早已成为中国民众最大的担忧。实现中国梦应首先解决这一问题，否则，社会别想稳定。因此，十八大提出共同富裕的目标，民意支持率极高。然而，真正实现这一目标，势必重新认识集体化道路。

实现中国梦势必重新认识集体化道路

何  平

贫富悬殊、两极分化的问题，早已成为中国民众最大的担忧。实现中国梦应首先解决这一问题，否则，社会别想稳定。因此，十八大提出共同富裕的目标，民意支持率极高。然而，真正实现这一目标，势必重新认识集体化道路。

1、集体化与私有化形成的鲜明对比，促使越来越多的人重新认识集体化道路。农村改革后，除华西、南街等极少数农村继续坚持集体化道路外，几乎全国所有农村在政策的推动下由集体化转向家庭经营。如今三十多年过去了，两种选择、两种前途、两种命运的结局已充分表明，集体化与私有化是两条截然相反的道路。

2、以往集体与新型集体化的发展对比，显然集体化没有错，错在“一刀切”的政策，错在政府包办过多，干预过多的做法。改革后，以华西、南街为代表的新型集体化村，之所以取得惊人的成就，一方面，因为这些村没有教条地执行分田到户的“一刀切”政策。另一方面，农村改革使得以往集体化时代政府干预过多，包办过多的做法基本避免。

3、以色列有300个人民公社搞得相当不错，这些公社竟然经历了中国的大寨之路。这一现象不免让中国民众再次想到集体化道路，同时，更加坚定实现中国梦的信念。当我们的改革废除人民公社后，以色列的人民公社不仅继续存在，而且发展到今天，已明显体现了共产主义各尽所能、按需分配的特征。值得我们深思的是，以色列作为一个较小的资本主义国家，不仅有300个人民公社，而且这些公社在自然条件十分恶劣的情况下，能把社会主义的理想变为现实，这是为什么？为此，我把以色列的人民公社与中国的人民公社做了对比，发现二者的共同之处都是坚持集体化道路，追求共同富裕的目标。

4、民营经济不等于走向社会主义，民营经济只有通过集体化道路，才能走向社会主义，实现共同富裕。民营经济不能区分社会主义和资本主义。只有公有制和私有制才能区分社会主义制度和资本主义制度。显然，民营经济的发展同样面临两条道路的选择，民营经济只有通过集体化道路，所有权才能归全体劳动者所有，从而体现社会主义各尽所能，按劳分配的原则，实现共同富裕。

5、民营经济由个体走向集体，前提条件是实现两个转变，一是理论上尽快纠正对集体化的误导，二是民营经济的扶持由个体转向集体。由于理论界的长期误导，多数干部群众不能将集体化的优越性和实施集体化过程中的政策问题、工作问题区别对待，集体化势必被社会误解。这种认识上的不足，加之改革以来一贯扶持家庭经营的政策，进而导致我们的地方官员不仅不敢提倡集体化，反而对民间的集体化行为多有指责甚至打压。

6、民营经济走向集体化需要很长时间，再过三十年乃至更长时间，家庭经营仍将存在，但这一现象绝不是中国农村未来发展的主流。民营经济由个体转向集体，客观上不仅需要政策的鼓励和引导，而且还要顾及群众的觉悟程度，千万不可采取“一刀切”的政策强制。即便我们今后的集体化被更多的人认同，恐怕类似小岗村这样包产到户的村仍将存在，但这一现象绝不是中国农村未来发展的主流。

总之，中国梦是全体中国人的梦，而不是极少数人的梦。实现中国梦只有走共同富裕的道路。无论有人如何诋毁集体化，都无法否认集体化走向共同富裕的事实。相信社会主义中国不会落后于资本主义国家。毕竟中国最早接受了马列主义、社会主义思想，并有成千成万的人为之流血牺牲，才建立起社会主义国家的政权和制度。毕竟集体化激发了中国农民的集体主义精神，改变了一盘散沙的状态，造就了一批被世人向往的新型集体化村。愿党的十八届三中全会重新认识集体化道路，愿中国梦早日实现。

    （摘编自人民网强国论坛“建议36047号”：《建议十八届三中全会重新认识集体化道路》。作者系山西省代县县委党校常务副校长。本文内容有所删节。）