近期，国务院发展研究中心副研究员江宇在《人民日报海外版》发表署名文章时说，此前，2019年诺贝尔经济学奖授予阿比吉特·班纳吉等3人，表彰他们“在减轻全球贫困方面的实验性做法”。3位学者通过微观对比实验的方法，找出营养、医疗、教育、金融、治理等因素和贫困的关系，努力帮助贫穷人口，值得肯定。仔细思考这次评奖，我们会发现，中国的发展道路和扶贫攻坚，无论在理论和实践上，都已经远远超过了西方经济学。西方发展经济学也一直在寻找欠发达国家的现代化道路，但并没有能够很好地回答这个问题。特别是20世纪80年代之后，随着经济全球化深化，国家间收入差距进一步扩大，大量国家陷入贫困陷阱和中等收入陷阱。西方经济学没有彻底揭示贫困的根源，至少是出于其两点缺陷：一是缺乏历史视角，二是缺乏政治经济学的视角。他们只能从贫困家庭成员个体状况出发，而无法触及社会和制度问题。因为这些限制，3位学者虽然做出很大努力，但并没有从根本上找到治理贫困的办法。
江宇表示，3位学者关注的问题，在中国都得到了有效的解决。中国共产党领导人民进行彻底的社会革命，让贫困人口获得了土地等生产资料，为共同富裕奠定了制度基础。发挥强有力的基层组织作用，在发展中国家里较早普及了基本医疗和教育，这些都超越了许多发展中国家面临的基层涣散、治理无力的困境。中共十八大以来，中国共产党向绝对贫困宣战，把扶贫攻坚作为各级党委政府的政治责任，每年超过万亿资金投入贫困县乡村，300多万名机关干部奔赴扶贫第一线，特别是全国完成了870万贫困人口的异地搬迁扶贫，而且保障他们有房住、有学上、有医保、有就业，还能逐步致富。中国扶贫的力度、深度、广度，都远远超过了任何国际组织、慈善组织和商业机构能够达到的水平，过去40多年中国共减少贫困人口8.5亿多人，对全球减贫贡献率超过70%。这依靠的就是坚持历史唯物主义和政治经济学的方法论，充分发挥社会主义制度优势。如果3位学者来中国进行深入研究，一定能够更好地回答他们自己提出的问题。3位学者的具体研究方法值得中国在扶贫中借鉴，但中国的扶贫脱贫实践已经远远超过了西方经济学顶峰的成果。这就是中国的制度优势。
沪公网安备 31010902001123号
