一项成功的大改革，首先要取得共识，而这个共识很重要的一点就是理论基础。目前，对于推进供给侧结构性改革这一重大战略举措，其理论基础到底是什么，这些理论基础与我们现实的改革的联系到底是什么，众说纷纭，有必要澄清认识误区。其中，很重要的一点就是，不能将供给侧结构性改革的理论基础归结到西方的供给学派。虽然两者都有“供给”这个前辍，但我们的供给侧结构性改革与供给学派经济学完全是两码事。
供给经济学应对的核心问题是上世纪70年代西方国家出现的失业与通货膨胀并存的“滞胀”问题。然而，目前中国经济并不存在“滞胀”。中国经济所面临的几大问题集中体现在国际金融危机冲击下的外需下滑、基本增长动力源变化导致的增速放缓、产能过剩以及制度性与机制性问题累积下的结构扭曲等方面。供给学派所开出的“药方”，并不能解决中国的问题。而且，供给学派以及后来的里根经济学和撒切尔主义等，本质上是一种自由主义经济，其在所有制上的完全私有化、在运行上的完全市场化，不适合中国国情，也与促进共同富裕的目标相背离。
一项成功的大改革，首先要取得共识，而这个共识很重要的一点就是理论基础。目前，对于推进供给侧结构性改革这一重大战略举措，其理论基础到底是什么，这些理论基础与我们现实的改革的联系到底是什么，众说纷纭，有必要澄清认识误区。其中，很重要的一点就是，不能将供给侧结构性改革的理论基础归结到西方的供给学派。虽然两者都有“供给”这个前辍，但我们的供给侧结构性改革与供给学派经济学完全是两码事。
供给经济学应对的核心问题是上世纪70年代西方国家出现的失业与通货膨胀并存的“滞胀”问题。然而，目前中国经济并不存在“滞胀”。中国经济所面临的几大问题集中体现在国际金融危机冲击下的外需下滑、基本增长动力源变化导致的增速放缓、产能过剩以及制度性与机制性问题累积下的结构扭曲等方面。供给学派所开出的“药方”，并不能解决中国的问题。而且，供给学派以及后来的里根经济学和撒切尔主义等，本质上是一种自由主义经济，其在所有制上的完全私有化、在运行上的完全市场化，不适合中国国情，也与促进共同富裕的目标相背离。
沪公网安备 31010902001123号
