欢迎来到中国合作经济网
|
网站首页   >>  杂志期刊   >>  城镇合作经济信息 >> 正文
罗虚代尔原则
发行时间:1998-05-15
网站编辑:未知者
来源:研究所

罗虚代尔原则

    在国际合作运动史上,一般认为现代的消费或零售合作社起源于1844年英国的罗虚代尔公平先锋社。19世纪后期,合作社运动风起云涌,在英国工业城镇和工人阶级中迅速发展,并扩展到大部分北欧国家和美国。20世纪初,欧洲移民将此引入拉丁美洲和非洲。

    罗虚代尔先驱者们吸取了欧文合作社失败的教训,从社会现实环境出发,创立了一套适合市场经济要求的办社和经营原则¾¾后来被称之为“罗虚代尔原则”,主要有:(1)自愿集股筹资,只分少量股息而不分红利;(2)社员平等,民主管理,不问股金多寡,一人一票选举;(3)入社不受政治、宗教信仰影响;(4)以市场平价作现金交易买卖,保证准斤足尺;(5)按购货金额比例分享利润;(6)盈余中提取2.5%作为社员教育费用。

    这些原则既坚持了合作社的性质和宗旨,又适应了市场经济的本质要求及其运行机制,从而使罗虚代尔公平先锋社开创了一种新型的合作社模式。这种模式有以下几个特点:

    第一、在集资办法上吸收了股份制的财产组织形式,由社员自愿交纳股金,这与欧文主张由国家或慈善家出资、捐资办社截然不同。它有利于社员与合作社通过资金纽带联结起来,成为合作制的真正主人。当然,在引进股份制形式时,作了适合合作制原则的改造,如入股目的是为了取得自助、互助的成员资格,而不是为了谋取利润;股金可以按社章规定退股,不允许转让和上市买卖;股息规定较低;股金原值一般也不受合作社资产增值影响而升值等等。

    第二、在组织类型上着重于流通合作社方面,区别于欧文重点放在生产合作上。工人交少量股金组织消费合作社,有利于减轻商人资本的中间剥削,可以立即收到看得见的实惠,以后再逐步扩展到生产合作方面。

    第三、在经营上既引进市场经济的经营机制和方式方法,又不同于资本主义经营。如现金交易,概不赊欠,有利于本小利微的合作社加速资金周转;准斤足尺,销售好货,既能给社员带来实惠,又可树立合作社的良好形象,促进合作经济发展;按购货额分配利润,可以将社员利益与合作社的经营挂起钩来等等。

    第四、在管理上建立起科学管理的雏形,如由社员大会选出董事会和董事长;确定了教育社员的原则;特别是确立了一人一票的原则,赋予社员人人参加管理的权利,以避免少数大股东操纵合作社,从而成为民主管理的基础。
罗虚代尔原则
发行时间:1998-05-15
网站编辑:未知者
  
来源:研究所

罗虚代尔原则

    在国际合作运动史上,一般认为现代的消费或零售合作社起源于1844年英国的罗虚代尔公平先锋社。19世纪后期,合作社运动风起云涌,在英国工业城镇和工人阶级中迅速发展,并扩展到大部分北欧国家和美国。20世纪初,欧洲移民将此引入拉丁美洲和非洲。

    罗虚代尔先驱者们吸取了欧文合作社失败的教训,从社会现实环境出发,创立了一套适合市场经济要求的办社和经营原则¾¾后来被称之为“罗虚代尔原则”,主要有:(1)自愿集股筹资,只分少量股息而不分红利;(2)社员平等,民主管理,不问股金多寡,一人一票选举;(3)入社不受政治、宗教信仰影响;(4)以市场平价作现金交易买卖,保证准斤足尺;(5)按购货金额比例分享利润;(6)盈余中提取2.5%作为社员教育费用。

    这些原则既坚持了合作社的性质和宗旨,又适应了市场经济的本质要求及其运行机制,从而使罗虚代尔公平先锋社开创了一种新型的合作社模式。这种模式有以下几个特点:

    第一、在集资办法上吸收了股份制的财产组织形式,由社员自愿交纳股金,这与欧文主张由国家或慈善家出资、捐资办社截然不同。它有利于社员与合作社通过资金纽带联结起来,成为合作制的真正主人。当然,在引进股份制形式时,作了适合合作制原则的改造,如入股目的是为了取得自助、互助的成员资格,而不是为了谋取利润;股金可以按社章规定退股,不允许转让和上市买卖;股息规定较低;股金原值一般也不受合作社资产增值影响而升值等等。

    第二、在组织类型上着重于流通合作社方面,区别于欧文重点放在生产合作上。工人交少量股金组织消费合作社,有利于减轻商人资本的中间剥削,可以立即收到看得见的实惠,以后再逐步扩展到生产合作方面。

    第三、在经营上既引进市场经济的经营机制和方式方法,又不同于资本主义经营。如现金交易,概不赊欠,有利于本小利微的合作社加速资金周转;准斤足尺,销售好货,既能给社员带来实惠,又可树立合作社的良好形象,促进合作经济发展;按购货额分配利润,可以将社员利益与合作社的经营挂起钩来等等。

    第四、在管理上建立起科学管理的雏形,如由社员大会选出董事会和董事长;确定了教育社员的原则;特别是确立了一人一票的原则,赋予社员人人参加管理的权利,以避免少数大股东操纵合作社,从而成为民主管理的基础。