物权法草案中集体所有制提法的争鸣
物权法草案正在草拟中，关于是否坚持集体所有制的提法有两种不同观点。一种观点认为，集体所有制是公有制的重要形式，我国物权立法应当坚持劳动群众集体所有的提法，并通过规范集体所有权制度，进而体现和巩固劳动群众的集体所有制。另一种观点认为，“劳动群众集体所有”的概念在法学上是不科学的概念。“劳动群众集体”的法律形态在民法上无法界定，因而“集体所有权”也无法在物权法上科学地加以规定。
物权法草案中集体所有制提法的争鸣
物权法草案正在草拟中，关于是否坚持集体所有制的提法有两种不同观点。一种观点认为，集体所有制是公有制的重要形式，我国物权立法应当坚持劳动群众集体所有的提法，并通过规范集体所有权制度，进而体现和巩固劳动群众的集体所有制。另一种观点认为，“劳动群众集体所有”的概念在法学上是不科学的概念。“劳动群众集体”的法律形态在民法上无法界定，因而“集体所有权”也无法在物权法上科学地加以规定。物权法草案中集体所有制提法的争鸣
物权法草案正在草拟中，关于是否坚持集体所有制的提法有两种不同观点。一种观点认为，集体所有制是公有制的重要形式，我国物权立法应当坚持劳动群众集体所有的提法，并通过规范集体所有权制度，进而体现和巩固劳动群众的集体所有制。另一种观点认为，“劳动群众集体所有”的概念在法学上是不科学的概念。“劳动群众集体”的法律形态在民法上无法界定，因而“集体所有权”也无法在物权法上科学地加以规定。
沪公网安备 31010902001123号
